Notice bibliographique
Résumé
Here we review the different apoptotic DNases. From a functional point of view, DNases implicated in apoptosis may be classified into three groups: the Ca2+/Mg2+ endonucleases, the Mg2+-endonucleases, and the cation-independent endonucleases. The first group includes DNase I which has no specificity for the linker region, DNase gamma which has some homology with DNase I, and other DNases which cleave DNA in the linker region. Both DNase I and DNase gamma have been cloned. The other nucleases of this category have dispersed molecular weights. Their sequences are unknown and it is difficult to determine their role(s) in apoptosis. It seems that different pathways are present and that these nucleases may be activated either by caspases or serine proteases. The caspase 3 activated DNase (CAD, CPAN, or DFF40) belongs to the Mg2+-dependent endonucleases. DNase II belongs to the third group of acid endonucleases or cation-independent DNases. We have shown the involvement of DNase II in lens cell differentiation. Recently, the molecular structure of two different enzymes has been elucidated, one of which has a signal peptide and appears to be secreted. The other, called L-DNase II, is an intracellular protein having two enzymatic activities; in its native form, it is an anti-protease, and after posttranslational modification, it becomes a nuclease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».