Notice bibliographique
Résumé
Loin des terres de prédilection de la théorie benthamienne des fictions que sont le droit, la politique, la morale, mais aussi encouragé par le texte de Chrestomathia, nous nous interrogeons sur la possibilité de l'application d'une telle théorie à la question du fondement des sciences -plus particulièrement des sciences de l'homme.Nous insistons sur les difficultés propres à cet essai programmatique de fondement et répondons à quelques objections.ABSTRACT : Far away from the ordinary concern of Bentham's theory of fictions -jurisprudence, politics, morals -, but also encouraged by a reading of Chrestomathia, we are searching the possibility of an application of such a theory to the foundation of sciences -particularly when their knowledge has man for object.In this prospective essay, the specific difficulties of this foundation are insisted on and some objections answered to.N ous voudrions repérer quelques pistes pour une réflexion sur la notion de fiction, envisagée sous l'angle de son intérêt épistémologique principalement, dans les sciences humaines sans doute prioritairement, mais aussi dans les autres.Peut-être faut-il concéder à Bentham que cette notion est née plutôt sur le terrain du droit, de la politique et de la morale, les jurisconsultes latins ayant très tôt parlé de fictio juris ; encore que ce que nous appelons, depuis le XVIII e siècle, Y esthétique et qui consiste, depuis beaucoup plus longtemps, en réflexion sur les images, les peintures, les sculptures, les architectures, la poésie, ait largement contribué à donner, au terme de fiction, une grande partie de son sens, à travers la problématique, toujours d'actualité, de la ressemblance.Dans le sillage des Grecs, les Latins ont opposé facer e à. finger e, qui a donné fiction 1 .Mais les sens se sont entremêlés dans ce que Il me faut particulièrement remercier les relecteurs de la première version de ce texte que M. De Koninck m'a fait l'honneur de publier dans le Laval théologique et philosophique.Quelques affirmations ont pu ainsi être amendées ou précisées et l'ensemble du texte a pu, grâce à leurs précieuses critiques, être amélioré, au moins à mes propres yeux.Il va de soi que toutes les erreurs qui pourraient subsister dans cet article ne sauraient leur être imputées.1. C'est bien le sens que lui donnent encore les auteurs du XVII e siècle comme Descartes ou Pascal qui, dans les Pensées (Br.453, Laf.211), parle de figmentum malum.Bentham donne aussi ce sens à la fiction quand, dans certaines de ses formules, il la rend équivalente à « a mere figment of imagination » (The works of Jeremy Bentham, ed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,031 |
| Communication savante | 0,011 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».