Highly Birefringent Cyanoaurate Coordination Polymers: The Effect of Polarizable C−X Bonds (X = Cl, Br)
Notice bibliographique
Résumé
Four new coordination polymers, Mn(Clterpy)[Au(CN)(2)](2) (Clterpy = 4'-chloro-2,2';6',2''-terpyridine), Mn(Brterpy)[Au(CN)(2)](2) (Brterpy = 4'-bromo-2,2';6',2''-terpyridine), Pb(Clterpy)[Au(CN)(2)](2), and Pb(Brterpy)(mu-OH(2))(0.5)[Au(CN)(2)](2) were synthesized and structurally characterized, and their birefringence values were measured. The supramolecular structures of the two Mn(II) polymers are the same: they form one-dimensional (1D) chains of Mn(Xterpy)[Au(CN)(2)](2) units (X = Cl, Br), each having one bridging and one terminal Au(CN)(2)(-). The Pb(II) analogues form 1D polymers containing chains of Pb(Xterpy)[Au(CN)(2)](+) linked via Au(CN)(2)(-) units. Pb(Brterpy)(mu-OH(2))(0.5)[Au(CN)(2)](2) also contains a bridging water unit. In the plane of the primary crystal growth direction, the birefringence values of the four coordination polymers were found to be 0.378(19), 0.50(3), 0.38(2), and 0.26(3), respectively. The birefringence values are related to the supramolecular structures in terms of maximizing the alignment of the terpyridine-based units and the maximum off-axis positioning of the C-X bonds. With the exception of that for the Pb(Brterpy)(mu-OH(2))(0.5)[Au(CN)(2)](2) polymer, the birefringence values are either as large as or significantly larger than in the related M(2,2';6',2''-terpyridine)[Au(CN)(2)](2) systems. These polymers illustrate the utility of adding polarizable carbon-halogen bonds as a design element in highly birefringent coordination polymers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».