MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049307092 · doi:10.5194/gmd-6-1061-2013

Simulation of the microwave emission of multi-layered snowpacks using the Dense Media Radiative transfer theory: the DMRT-ML model

2013· article· en· W2049307092 sur OpenAlexaffabout
Ghislain Picard, Ludovic Brucker, Alexandre Roy, Florent Dupont, M. Fily, Alain Royer, Chawn Harlow

Notice bibliographique

RevueGeoscientific model development · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésSnowSnowpackRadiative transferGeologyArcticRemote sensingBrightness temperatureEnvironmental scienceAtmospheric sciencesMicrowaveGeomorphologyPhysicsOceanographyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. DMRT-ML is a physically based numerical model designed to compute the thermal microwave emission of a given snowpack. Its main application is the simulation of brightness temperatures at frequencies in the range 1–200 GHz similar to those acquired routinely by space-based microwave radiometers. The model is based on the Dense Media Radiative Transfer (DMRT) theory for the computation of the snow scattering and extinction coefficients and on the Discrete Ordinate Method (DISORT) to numerically solve the radiative transfer equation. The snowpack is modeled as a stack of multiple horizontal snow layers and an optional underlying interface representing the soil or the bottom ice. The model handles both dry and wet snow conditions. Such a general design allows the model to account for a wide range of snow conditions. Hitherto, the model has been used to simulate the thermal emission of the deep firn on ice sheets, shallow snowpacks overlying soil in Arctic and Alpine regions, and overlying ice on the large ice-sheet margins and glaciers. DMRT-ML has thus been validated in three very different conditions: Antarctica, Barnes Ice Cap (Canada) and Canadian tundra. It has been recently used in conjunction with inverse methods to retrieve snow grain size from remote sensing data. The model is written in Fortran90 and available to the snow remote sensing community as an open-source software. A convenient user interface is provided in Python.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations162
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoscientific model developmentMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207