Interleukin‐5 deficient mice exhibit impaired host defence against challenge <i>Trichinella spiralis</i> infections
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Enteric nematode infections are characterized by both peripheral and tissue eosinophilia. The cytokine interleukin (IL)-5 is considered a critical factor in the proliferation and recruitment of eosinophils, however, studies suggest it plays little role in host defence, at least during primary Trichinella spiralis infections. Less is known concerning its role in host defence or in the inflammatory response that develops against challenge infections with the same parasite. We examined these questions by infecting IL-5 deficient and wild-type mice, with T. spiralis parasites. Both strains expelled the primary infection by day 21. Forty days after the primary infection, we challenged the mice with a second T. spiralis infection and counted tissue eosinophils and worms in the intestine. While wild-type mice developed a large tissue eosinophilia, IL-5 deficient mice showed little increase in eosinophil numbers within the intestine. Throughout the challenge infection, significantly larger worm burdens were recovered from IL-5 deficient mice, and worm expulsion was also significantly slower (day 21) compared to wild-type mice (day 14). Thus, unlike in a primary infection, IL-5 is not only essential for the onset of intestinal eosinophilia, but also makes a significant contribution to enteric host defence during challenge T. spiralis infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle