MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049336137 · doi:10.1115/1.3082403

Heat Transfer to Supercritical Water in a Horizontal Pipe: Modeling, New Empirical Correlation, and Comparison Against Experimental Data

2009· article· en· W2049336137 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Heat Transfer · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat transfer and supercritical fluids
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupercritical fluidTurbulenceHeat transferForced convectionConvective heat transferHeat transfer coefficientMechanicsBuoyancyTurbulent Prandtl numberConvectionCombined forced and natural convectionThermodynamicsMaterials scienceNusselt numberNatural convectionPhysicsReynolds number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Enhancement of heat transfer to supercritical fluids has drawn the attentions of many researchers within the past few decades. Modeling and predicting heat transfer to turbulent flow of supercritical fluids, however, are very complicated due to severe variations of fluid properties near the critical point. Large discrepancies between available heat transfer data are greatly due to confusion of forced convection and mixed convection data. The data unaffected by buoyancy have been selected cautiously from a large database generated in this study. Such data have been used to develop a 1D numerical model as well as a semi-empirical correlation to predict forced convection heat transfer to turbulent flow of supercritical water. In the numerical model, radial variations of heat flux and shear stress are taken into account. Modifications to turbulent Prandtl number and wall shear stress formulations have been applied to a law of the wall type of model to fit supercritical conditions. The model shows good agreement with experiments. In the experimental part, the extensive database obtained on a full-scale test facility in the present study, plus a new conceptual approach, has been employed together to develop a semi-empirical heat transfer correlation. It accurately predicts the experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,510
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle