MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049394748 · doi:10.1080/07060660309507064

Relationships of<i>Pythium</i>isolates and sweet pepper plants in single-plant hydroponic units

2003· article· en· W2049394748 sur OpenAlexaffvenue
N. Owen-Going, J.C. Sutton, Bernard Grodzinski

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Pathology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPythium aphanidermatumBiologyInoculationHorticulturePepperZoosporeBrowningShootRoot rotPythiumMyceliumBotanySporeBiological pest control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An isolate of Pythium aphanidermatum and five isolates of Pythium dissotocum were examined for ability to colonize and produce symptoms in root systems of sweet pepper grown in aerated nutrient solution in single-plant hydroponic units in a research greenhouse. Repetitions of the study were conducted in April 2000, February 2001, and May 2001. Roots were inoculated by immersion for 30 min in a suspension of 5 × 103 zoospores/mL nutrient solution. All isolates rapidly colonized the root systems and increased density of cortical cells with cytoplasmic granulation in all repetitions. Symptoms produced by a given isolate differed but generally overlapped with those caused by other isolates and variously included zones of root-tip browning of different sizes and hues (all isolates), expansive browning (P. aphanidermatum) or yellowing (P. dissotocum), architectural changes (chiefly stunting, stubbiness, and proliferation of roots with all isolates), root swelling (P. dissotocum), and callus cell proliferation (P. dissotocum). Patterns of increase in incidence of brown root tips and of expansive root discoloration differed among isolates and among experimental repetitions. Circumstantial evidence suggested that higher temperature and light conditions of May 2001 promoted disease caused by P. aphanidermatum and P. dissotocum isolates compared with February 2001 and, in some instances, April 2000. Observations indicated that moderate differences in temperature, light, or other environmental variables among the repetitions markedly influenced the expression of discoloration and of other symptoms in colonized roots. All isolates reduced various growth parameters of the roots and shoots in one or more repetitions; however, relationships of colonization and symptoms to growth were generally unclear. Collectively, the data have applications for evaluating control methods in single-plant hydroponic units and contribute to an understanding of the epidemiology of root rot caused by Pythium spp. in greenhouse pepper. Keywords: Pythium aphanidermatumPythium dissotocumCapsicum annuumroot colonizationsymptomsdisease progresshydroponics

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,652
Score d'incertitude au seuil0,908

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant PathologyMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207