Sildenafil and Nasal Obstruction
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Sildenafil (Viagra; Pfizer), a phosphodiesterase inhibitor, promotes penile erection through increased intracellular cyclic guanine monophosphate (a second messenger) in response to nitric oxide (a first messenger) release following sexual stimulation. Nitric oxide is involved in nasal vasodilation, secretion, and mucociliary clearance. The aim of this study was to assess the effect of sildenafil on nasal patency. DESIGN: Pilot study. SETTING: Teaching hospital. METHODS: Nasal patency was assessed by a visual analogue score and by measurement of the peak nasal inspiratory flow (PNIF) in five subjects before and after administration of sildenafil. MAIN OUTCOME MEASURES: Visual analogue score and PNIF. RESULTS: There was a significant increase in the subjective sensation of nasal obstruction (p = .003; -9.6 +/- 2.7, -15.4 to -3.7 [mean +/- SEM, 95% CI) and a significant reduction of PNIF (p < .001; 70.7 +/- 13.2, 43.1 to 98.3). CONCLUSIONS: This pilot study suggests that nasal patency may be reduced following the administration of sildenafil. The role of phosphodiesterase inhibitors in nasal physiology merits further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».