MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049532025 · doi:10.1002/iub.244

Androgen receptor and caveolin‐1 in prostate cancer

2009· review· en· W2049532025 sur OpenAlexaff
Nigel C. Bennett, John D. Hooper, Cheok Soon Lee, Glenda C. Gobé

Notice bibliographique

RevueIUBMB Life · 2009
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCaveolin-1 and cellular processes
Établissements canadiensTellabs (Canada)
Organismes subventionnairesCancer Council Queensland
Mots-clésAndrogen receptorProstateCaveolin 1Prostate cancerCancerReceptorCancer researchBiologyChemistryMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The androgen receptor (AR) is involved in the development and maintenance of the normal prostate and the development and progression of prostate cancer (PCa). Caveolin-1 (cav-1) is an AR co-regulator. The expression of this integral membrane protein is upregulated in PCa and correlates positively with its development. This review focuses on the likely interactive roles of AR and cav-1, with particular reference to progression to androgen-insensitivity in PCa. The classical role of AR is modulation of gene transcription by binding specific DNA sequences called androgen response elements in the promoter regions of target genes. To carry out this role, AR interacts with many co-regulator proteins which either enhance or repress its activation. Altered expression or misregulated activation of a co-regulator protein may significantly alter AR activity and the basal transcription rate of androgen responsive genes. Cav-1 has roles in cell signalling and trafficking, roles that are important in PCa survival, metastasis, and the development of multidrug resistant phenotypes. Although cav-1 appears to increase AR genomic activity and increase tumor cell survival, there is also mounting evidence that cav-1 can manipulate rapid, non-genomic AR signalling at the plasma membrane. By increasing our understanding of cav-1 as an AR co-regulator, we may be able to reinstate appropriate transcriptional responses to androgen signalling and minimise misregulated AR activity, thus permitting more effective targeted therapies for PCa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIUBMB LifeMême sujetCaveolin-1 and cellular processesTravaux en français237 207