Endolithic algae and cyanobacteria from cliffs of the Niagara Escarpment, Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
A comprehensive survey for endolithic organisms was undertaken to evaluate the distribution of endolithic algae and cyanobacteria in the structure of ancient cliff ecosystems of the Niagara Escarpment. Rocks were collected at 12 sites along the escarpment. Three rock samples were collected from each of five transects for a total of 180 rock samples. Cryptoendolithic or chasmoendolithic organisms were extracted from freshly cleaved faces under laboratory conditions, and attempts were made to culture, grow, and identify these organisms. Cultures of cryptoendolithic organisms were successfully obtained from between 6.7 and 40% of the culture plates from any one site, whereas chasmoendolithic organisms were obtained from 98% of the attempts. Twenty-two taxa were found, including some Cyanophyta that were present at most sites (Chlorogloea) and others that were found rarely (Schizothrix). Cyanophytes were more common at northern sites than southern sites. Among the Chlorophyta, Stichococcus bacillaris was ubiquitous, but Stichococcus exiguus was restricted to one site. The chlorophytes were evenly found along the Escarpment. No geographical trends were obvious among the Xanthophyceae, but some taxa such as Chloridella neglecta were common and others such as Ellipsoidion stichococcoides were not. These results suggest that endolithic organisms within the rocky limestone cliffs of the Niagara Escarpment are not uniform in abundance or species composition. Consequently, management plans intended to maintain microbial species diversity in the face of different patterns of land use and environmental pollution may have to be location-specific along the escarpment.Key words: terrestrial algae, cryptoendolithic organisms, cliffs, Niagara Escarpment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».