MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049687272 · doi:10.1115/imece2005-81757

Flow Induced Dynamics of a Pinned Droplet on the Surface of a Channel

2005· article· en· W2049687272 sur OpenAlexaff
Amirreza Golpaygan, Nasser Ashgriz

Notice bibliographique

RevueFluids Engineering · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Heat Transfer
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurface tensionMechanicsBreakupViscosityDeformation (meteorology)Materials scienceNewtonian fluidFree surfaceVolume of fluid methodOpen-channel flowFlow (mathematics)Capillary numberHagen–Poiseuille equationShear flowThermodynamicsPhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dynamic behavior of a droplet adhering to the surface of a channel has been modeled under the influence of surrounding fluid. The numerical solution is based on solving Navier-Stokes equations for Newtonian liquids. The study includes the effect of interfacial forces with constant surface tension, also effect of adhesion between the wall and droplet accounted by implementing contact angle at the wall. The Volume-Of-Fluid method is used to numerically determine the deformation of free surface. Droplet deformation and final shapes have been predicted. A reduction in the surface tension allows the droplet to deform much easier. However, an increase in the fluid viscosity, although increases the shear force on the droplet, may not result in the deformation at high surface tension. It is shown that deformation of droplet significantly influences structure of channel flow. Effects of liquid droplet and channel fluid properties, namely density and viscosity, inlet velocity, surface tension and channel geometry on dynamics of the problem have been studied. Two different outcomes have been considered: the first one droplet with equilibrium shape and the other one when breakup of the droplet occurs. The border line between the disintegration region and equilibrium region is determined for different droplet surface tensions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFluids EngineeringMême sujetFluid Dynamics and Heat TransferTravaux en français237 207