Identification of Key Residues in the A-Raf Kinase Important for Phosphoinositide Lipid Binding Specificity
Notice bibliographique
Résumé
Raf kinases are involved in regulating cellular signal transduction pathways in response to a wide variety of external stimuli. Upstream signals generate activated Ras-GTP, important for the relocalization of Raf kinases to the membrane. Upon full activation, Raf kinases phosphorylate and activate downstream kinase in the mitogen-activated protein kinase (MAPK) signaling pathway. The Raf family of kinases has three members, Raf-1, B-Raf, and A-Raf. The ability of Raf-1 and B-Raf to bind phosphatidylserine (PS) and phosphatidic acid (PA) has been show to facilitate Raf membrane associations and regulate Raf kinase activity. We have characterized the lipid binding properties of A-Raf, as well as further characterized those of Raf-1. Both A-Raf and Raf-1 were found to bind to 3-, 4-, and 5-monophosphorylated phosphoinositides [PI(3)P, PI(4)P, and PI(5)P] as well as phosphatidylinositol 3,5-bisphosphate [PI(3,5)P(2)]. In addition, A-Raf also bound specifically to phosphatidylinositol 4,5- and 3,4-bisphosphates [PI(4,5)P(2) and PI(3,4)P(2)] and to PA. A mutational analysis of A-Raf localized the PI(4,5)P(2) binding site to two basic residues (K50 and R52) within the Ras binding domain. Additionally, an A-Raf mutant lacking the first 199 residues [i.e., the entire conserved region 1 (CR1) domain] bound the same phospholipids as full-length Raf-1. This suggests that a second region of A-Raf between amino acids 200 and 606 was responsible for interactions with the monophosphorylated PIs and PI(3,5)P(2). These results raise the possibility that Raf-1 and A-Raf bind to specific phosphoinositides as a mechanism to localize them to particular membrane microdomains rich in these phospholipids. Moreover, the differences in their lipid binding profiles could contribute to their proposed isoform-specific Raf functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».