MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049740158 · doi:10.1080/713697433

Marital and sexual aspects of old age

2000· article· en· W2049740158 sur OpenAlexaff
Gilles Trudel, Lyse Turgeon, Lyne Piché

Notice bibliographique

RevueSexual & Relationship Therapy · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensUniversité du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman sexualityPsychologySexual functioningIntervention (counseling)Psychological interventionDevelopmental psychologySuccessful agingClinical psychologySexual dysfunctionGerontologyMedicineGender studiesPsychiatrySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a review of the literature on conjugal and sexual functioning in elderly people. A synthesis of aging effects on the physiology of sexuality is first presented. The impact of aging on the appearance of sexual dysfunctions is also discussed. Psychological factors, which also play a role in the impact of aging on sexual functioning, are presented. Special attention is paid to the impact of attitudes on sexuality in the course of aging. The question concerning conjugal functioning during retirement is also presented. Different points of view and research results on conjugal satisfaction during retirement are presented. Finally, some studies on intervention methods aimed at the improvement of conjugal and sexual functioning during retirement are presented. In general, we suggest that such interventions would have an impact on the life of elderly people given that, during retirement, conjugal functioning becomes the main focus of people's life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexual & Relationship TherapyMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207