Isolation and characterization of a chromosomally encoded disulphide oxidoreductase from <i>Salmonella enterica</i> serovar <i>Typhimurium</i>
Notice bibliographique
Résumé
In this study, the chromosomally encoded disulphide oxidoreductase dsbA from Salmonella typhimurium was cloned and characterized. A survey of a number of serovars of Salmonella subspecies I showed that dsbA is highly conserved in most, but not all members of this subclass of Salmonella species. Using motility, beta-galactosidase, and alkaline phosphatase assays as indirect indicators of disulphide oxidoreductase activity, we demonstrated that DsbA from S. typhimurium LT2 can only partially complement an Escherichia coli dsbA-null strain. This is surprising considering the high degree of conservation between these two DsbA proteins (87% amino acid identity). To determine the contribution of DsbA to the proper folding and assembly of proteins of S. typhimurium, deletion mutants were created in the avirulent strain LT2 and in the virulent strain SL1344. These null alleles were constructed by partial deletion of the dsbA-coding region and then insertion of an antibiotic resistance marker in the gene. Mutants no longer expressing a functional disulphide oxidoreductase exhibit pleitropic effects, including an increase in colony mucoidy, a dramatic decrease in motility, and an increased susceptibility to the cationic peptide protamine sulphate. The disruption of disulphide bond formation was also shown to specifically affect the stability of several proteins secreted into the extracellular environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».