Infrequent milk consumption plus being overweight may have great risk for asthma in girls
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Inadequate milk consumption and being overweight are each associated with asthma symptoms in children. Milk consumption has been inversely related to childhood overweight. Thus, being overweight may be a pathway or a confounder in milk-asthma relationship. A combination of both factors may be associated with greater risk of asthma than one factor alone. METHODS: This study included 246 children with allergist-diagnosed asthma and 477 nonasthmatic controls at the age of 8-10 years. Information on milk consumption during the last 12 months was obtained from questionnaires. Being overweight was defined as body mass index > or =85th percentile. Being overweight as a possible pathway or confounder was formally tested. The odds ratio (OR) for combined infrequent milk consumption and being overweight in asthmatic vs nonasthmatic children was determined in multivariate logistic regression analyses. RESULTS: There was a significant interaction between milk consumption and sex of the child in relation to asthma. Asthma was significantly associated with infrequent milk consumption in girls (crude OR 2.11, 95% CI 1.05-4.24) but not in boys. The asthma-milk relation in girls was neither mediated by being overweight (p(mediation tests) = 0.27) nor was the relationship confounded by being overweight (a 9% change in coefficient). Asthmatic girls had 3.6 times increased odds of having combination of infrequent milk consumption and being overweight than nonasthmatic girls (adjusted OR 3.64, 95% CI 1.18-11.24). Asthma was not associated with either factor or with absence of the other in girls. CONCLUSION: Infrequent milk consumption plus being overweight may have great risk for asthma in girls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».