MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049820938 · doi:10.1139/p00-052

Analyse de la turbulence pariétale de l'écoulement annulaire tourbillonnaire non entretenu généré par une entrée tangentielle du fluide

2000· article· en· W2049820938 sur OpenAlexvenueno aff
Jack Legrand, P. Legentilhomme, Gilles Lefèbvre

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAnnulus (botany)TurbulenceMechanicsEddyFlow (mathematics)OpticsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work is dedicated to an experimental study of the wall shear stress in a turbulent swirling decaying flow induced by means of a tangential inlet in an annular cell. The flow pattern near both cylinders of the annulus is analyzed by means of measurements of wall velocity gradients using an electrochemical method involving micro-electrodes working in inert wall. The analysis of the axial and circumferential evolutions of the mean wall velocity gradient and of its power spectral density emphasizes the complexity and highly three-dimensional nature of the flow pattern of the annular swirling decaying flow induced by means of a single tangential inlet. Near the inner wall of the annulus, a recirculating zone, consisting of several pairs of contra-rotating cells, develops following the main helical motion of the fluid along the flow path. Near the external wall of the annular cell, high local velocities and energetic turbulent structures are detected in the vicinity of the tangential inlet. These eddies rapidly decay along the flow path because of the decrease of the swirl intensity. The setup of a recirculation bubble near the inner wall induces a quasi-axisymmetric flow behavior at the outer cylinder of the annulus. Near both walls, the power spectral densities of the velocity gradient reveal a superposition of small turbulent eddies having a low energetic level in the high-frequency domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207