Effects of terrestrial invertebrate reduction on three stream fishes in experimental mesocosms
Notice bibliographique
Résumé
Terrestrial invertebrates (TIs) provide an important trophic subsidy for many stream fishes. However, more information is needed regarding the degree to which different species rely on this subsidy and the potential consequences of altering subsidy levels. Such information is important for understanding foodweb dynamics and predicting patterns of community change as subsidy levels vary among habitats and over time. I manipulated TI inputs to experimental streams and tested for effects on diet and body condition of fishes from 3 different trophic functional groups. Study species included a TI specialist (blackstripe topminnow Fundulus notatus), a benthic invertebrate specialist (orangethroat darter Etheostoma spectabile), and an invertebrate generalist (bigeye shiner Notropis boops). Both F. notatus and N. boops changed diets under TI reduction, but only F. notatus body condition decreased, probably because of its lesser ability to use autochthonous resources. Notropis boops body condition was unchanged by TI reduction. Unlike F. notatus, N. boops was able to incorporate autochthonous C into body tissues, as indicated by muscle δ13C values. Etheostoma spectabile diet and body condition were unaffected by TI manipulation. These results suggest that stream fishes in functionally diverse assemblages are not affected equally by TI alteration, and that effects may be predictable based on trophic functional group classification. Such information is useful in predicting patterns of assemblage change with terrestrial subsidy reduction, as often occurs with anthropogenic landscape alteration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».