Evidence for the Role of Horizontal Transfer in Generating pVT1, a Large Mosaic Conjugative Plasmid from the Clam Pathogen, Vibrio tapetis
Notice bibliographique
Résumé
The marine bacterium Vibrio tapetis is the causative agent of the brown ring disease, which affects the clam Ruditapes philippinarum and causes heavy economic losses in North of Europe and in Eastern Asia. Further characterization of V. tapetis isolates showed that all the investigated strains harbored at least one large plasmid. We determined the sequence of the 82,266 bp plasmid pVT1 from the CECT4600(T) reference strain and analyzed its genetic content. pVT1 is a mosaic plasmid closely related to several conjugative plasmids isolated from Vibrio vulnificus strains and was shown to be itself conjugative in Vibrios. In addition, it contains DNA regions that have similarity with several other plasmids from marine bacteria (Vibrio sp., Shewanella sp., Listonella anguillarum and Photobacterium profundum). pVT1 contains a number of mobile elements, including twelve Insertion Sequences or inactivated IS genes and an RS1 phage element related to the CTXphi phage of V. cholerae. The genetic organization of pVT1 underscores an important role of horizontal gene transfer through conjugative plasmid shuffling and transposition events in the acquisition of new genetic resources and in generating the pVT1 modular organization. In addition, pVT1 presents a copy number of 9, relatively high for a conjugative plasmid, and appears to belong to a new type of replicon, which may be specific to Vibrionaceae and Shewanelleacae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».