MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2049958766 · doi:10.1134/s0030400x06030118

Vibrational moments of fundamental transitions in low-temperature molecular liquids: Determination from the band shape of vibrations in the overtone spectral range

2006· article· en· W2049958766 sur OpenAlexfundno aff
A. P. Burtsev, Vladimir N. Bocharov, T. D. Kolomiĭtsova, D. N. Shchepkin

Notice bibliographique

RevueOptics and Spectroscopy · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Bee Research Fund
Mots-clésOvertoneDipoleAbsorption (acoustics)Phase (matter)Materials scienceOvertone bandResonance (particle physics)Absorption bandAbsorption spectroscopyAtomic physicsTransition dipole momentMolecular physicsMoment (physics)Range (aeronautics)Analytical Chemistry (journal)Spectral lineChemistryMoleculeOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is shown that the integrated absorption coefficients of strong fundamental bands of some gaseous substances can be determined with an accuracy of 5–10% using experimental data on the spectral moments of bands in the overtone spectral range of these substances in the liquid phase near the melting point. The absorption coefficients are calculated within the framework of the cell model of the liquid state from the contributions of the resonance dipole-dipole interaction to the second spectral moment. The combination and overtone absorption bands of the SF 6 , CF 4 , SiF 4 , NF 3 , CHF 3 , CC1F 3 , CBrF 3 , OCS, N 2 O, and CO 2 molecules in the liquid state and in solutions in liquefied Xe, Kr, and O 2 are recorded. The data in the literature on the intensity of strong IR bands in the gas phase are analyzed. Using an improved experimental technique, additional measurements are performed. It is found that the absorption coefficients determined from the spectral characteristics of the liquids agree well with the coefficients measured in the gas phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics and SpectroscopyMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207