Effect of soil properties and soil disturbance on frost heaving of mineral soil: a laboratory experiment
Notice bibliographique
Résumé
A laboratory experiment was done to identify the properties that make a substrate susceptible to frost heaving. Tests were carried out on nondisturbed soil cores (fresh and dry) of Ae and B horizons from sand, loamy sand, and sandy loam in a freezing cabinet (–3.5 °C). Cores were continuously supplied with water from below. Freezing tests were repeated after soil disturbance (V-shaped furrow, 50% increase in surface area). The effects of texture, horizon, drying, and disturbance on frost heaving were tested using repeated-measures analysis of variance with soil elements (organic Al, organic Fe, inorganic Al, inorganic Fe, C, and N) and soil fractions (clay, fine silt, coarse silt, fine sand, and coarse sand) as covariates. The effect of horizon was as important as that of texture, and soil disturbance increased frost heaving. Disturbed fresh B horizon from loamy sand and sandy loam heaved the most (soil expansion >5% in height), whereas nondisturbed dry Ae horizon, regardless of texture, and nondisturbed dry B horizon from sand heaved the least (soil expansion <0.8% in height). Soil elements and fractions had an impact on frost heaving, especially organic Al, although it was of a smaller magnitude. Therefore, it is suggested that seedbeds or planting substrates be prepared by exposing the nondisturbed Ae horizon only, that is, without exposing or disturbing the B horizon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».