Antigen-Induced Mucosal Damage and Restitution in the Small Intestine of the Immunized Rat
Notice bibliographique
Résumé
Intestinal mucosal damage and restitution were examined following antigen-induced systemic anaphylaxis in Nippostrongylus brasiliensis immunized rats. The rats were injected intravenously with N. brasiliensis antigen or saline. At 60 min, morphological and biochemical parameters were determined in jejunum and ileum, and the epithelial permeability was assessed by measuring recovery of 51Cr-ethylenediaminetetraacetic acid in the blood after injecting it into a ligated segment. Antigen challenge resulted in significant abnormalities: (1) villus damage with sloughing of enterocytes; (2) decreased activities of brush border enzymes; (3) decreased levels of mucosal histamine and rat mast cell protease II (mast cell mediators), and (4) increased uptake of 51Cr-ethylenediaminetetraacetic acid. Progression of the injury was examined by taking consecutive biopsies at 15-min intervals for 60 min and then at 5 h. At 15 min, an abnormality was present in all sections which ranged from minor oedema and enterocyte detachment at villus tips to virtual complete destruction of the apical region. Restitution occurred by villus contraction with migration of the epithelium over the damaged regions. At 5 h, the epithelium had resealed, but the villi were significantly reduced in height.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».