MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050074293 · doi:10.1016/j.ijid.2012.05.217

Rubella susceptibility study among women of child-bearing age - Vientiane Capital, Lao PDR, 2010

2012· article· en· W2050074293 sur OpenAlexaff
K. Lerdsaway, K. Thammavongsa, Phonepaseuth Ounaphom, Bouaphanh Khamphaphongphane, Vilasak Som-Oulay, Phengta Vongphrachanh, Katsuhiro Komase, K. Yamamoto, S. Archkhawong, Pakapak Ketmayoon, Manilay Phengxay, Thipphavanh Chanthapaseuth, Keith Feldon, Justin Denny, Christian Winter, Heather Lewis

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Infectious Diseases · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVirology and Viral Diseases
Établissements canadiensCapital District Health Authority
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRubellaMedicineCongenital rubella syndromeVaccinationMeaslesRubella virusPediatricsEpidemiologyPregnancySerologyDemographyImmunologyObstetricsAntibodyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Rubella outbreaks are reported in Lao PDR however the burden of rubella and its severe form, Congenital Rubella Syndrome, is not known. There is no routine vaccination. The objective of this study was to better understand the sero-epidemiology of Rubella among women of child-bearing age to contribute to the development of vaccination strategies. Methods: A cross-sectional serology survey of 784 women between 15-35 years of age attending four central hospitals in Vientiane was conducted. A standardized questionnaire was used to ask subjects about demographics, social economic status, immunisation and obstetric history. Sera from each subject was tested for rubella IgG antibody positivity using a commercial Enzyme-Linked Immunosorbent Assay (ELISA). Results: 83.2% of all women aged 15 to 35 years tested positive for rubella IgG antibodies. 35.5% of women aged 15-19 and 19.4% of women aged 20-24 years were found to be susceptible to rubella infection. No associations were found between number of prior pregnancies, number of live births, size of village, number living in villages, education nor socio-economic status. Conclusion: The most frequent age group for a woman's first pregnancy in Lao PDR is between 20 and 24 and yet 19.4% of these women are believed to be susceptible to rubella infection. The lack of found associations provides evidence that all women in Lao, no matter their social status or living situation, are highly susceptible to rubella infection. The Lao government as a result of the study will introduce Measles-Rubella (MR) vaccine in 2011 with a catch-up campaign for the age group 9 months-19 years, then from 2012 in the routine immunization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Infectious DiseasesMême sujetVirology and Viral DiseasesTravaux en français237 207