MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Synthesis and functional integration of a neurotransmitter receptor in isolated invertebrate axons

2000· article· en· W2050100739 sur OpenAlexaff
Gaynor E. Spencer, Naweed I. Syed, Ellen van Kesteren, Ken Lukowiak, W.P.M. Geraerts, Jan van Minnen

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurobiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyNeuroscienceNeurotransmitterInvertebrateNeurotransmitter receptorNeurotransmitter AgentsReceptorEcologyCentral nervous systemBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurotransmitter receptors are considered an important class of membrane proteins that are involved in plasticity-induced changes underlying learning and memory. Recent studies, which demonstrated that the mRNAs encoding for various receptor proteins are localized to specific dendritic domains, allude toward the possibility that these membrane bound molecules may be synthesized locally. However, direct evidence for the local axonal or dendritic synthesis and functional integration of receptor proteins in either vertebrates or invertebrates is still lacking. In this study, using an invertebrate model system we provide the first direct evidence that isolated axons (in the absence of the soma) can intrinsically synthesize and functionally integrate a membrane-bound receptor protein from an axonally injected mRNA. Surgically isolated axons from identified neurons were injected with mRNA encoding a G-protein-coupled conopressin receptor. Immunocytochemical and electrophysiological techniques were used to demonstrate functional integration of the receptor protein into the membrane of the isolated axon. Ultrastructural analysis of axonal compartments revealed polyribosomes, suggesting that some components of the protein synthesizing machinery are indeed present in these extrasomal compartments. Such axonal propensity to locally synthesize and functionally insert transmitter receptors may be instrumental in plasticity induced changes, for instance those that underlie learning and memory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurobiologyMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207