Distortions in Electrochemical Impedance Spectroscopy Measurements Using 3‐Electrode Methods in SOFC. II. Effect of Electrode Activity and Relaxation Times
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The 3‐electrode configuration is commonly applied to quantify the overpotential of anodes or cathodes in solid‐oxide fuel cells (SOFC). In this type of set‐up, a reference electrode (RE) is used to isolate the potential loss of one electrode from that of the entire cell; however, erroneous results can be obtained whenever the RE does not precisely separate the potential drop between the two active electrodes. In this study, we present the results of a theoretical and experimental analysis focused on verifying the effectiveness of the 3‐electrode configuration in electrochemical impedance spectroscopy measurements for the kinetic characterisation of SOFC electrode reactions. The focus of this paper is on the distortion of impedance measurements caused by differences in the area‐specific polarisation resistance and impedance time constants of the working and counter electrodes. The results obtained numerically and experimentally, both for planar and tubular SOFC cell geometries, prove the reliability of the theoretical model used. From the systematic simulation presented here and in our previous work, it was possible to formulate general guidelines for the design of 3‐electrode experimental SOFC. The theoretical model used here can also be used to verify the consistency of EIS measurements obtained with thin planar cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle