Vingt années de sciences sociales du vieillissement au Canada: un essai d'interprétation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This article is an essay, based on the attempted assessment ofresearch in the social sciences on aging in Canada and in Quebec during the last 20 years. It endeavours o t understand this area as based on institutional factors, including linguistic, cultural and political divisions between English Canada and Quebec, and the role of some major forces. Canadian research on aging is profoundly based on a social democratic vision of the role of the State that establishes the basic concept of citizenship, rights, liberties, justice and equality. It consequently contributes to maintaining the protective, redistributive, regulatory andcorrection ofinequalities that the State carries out through its social and fiscal policies. In the space of 20 years, the social sciences of aging in Canada have gone from a representation of aging characterized by decline, unavoidable physical and often psychic deterioration of capacities, impoverishment, and exclusion to a much more qualified vision of aging distinguished by the search for autonomy, adaptation, and growth in which seniors do not succumb passively to their condition but rather become responsible for their own development. At the same time, researchers, as well as experts and decision makers in the area ofaging, have turned progressively from an analysis of aging centred on social problems and the programs aimed to meet these problems, which encouraged the development of the state as provider, to an analysis of the forces and resources which seniors have or could obtain to rekindle family or community solidarities with the goal of maximum promotion of the autonomy of older persons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,028 |
| Communication savante | 0,014 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».