Measurement of the Inclusive Electron Neutrino Charged Current Cross Section on Carbon with the T2K Near Detector
Notice bibliographique
Résumé
The T2K off-axis near detector ND280 is used to make the first differential cross-section measurements of electron neutrino charged current interactions at energies $\ensuremath{\sim}1\text{ }\mathrm{GeV}$ as a function of electron momentum, electron scattering angle, and four-momentum transfer of the interaction. The total flux-averaged ${\ensuremath{\nu}}_{e}$ charged current cross section on carbon is measured to be $⟨\ensuremath{\sigma}{⟩}_{\ensuremath{\phi}}=1.11\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.10(\text{stat})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.18(\text{syst})\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}1{0}^{\ensuremath{-}38}\text{ }\text{ }{\mathrm{cm}}^{2}/\text{nucleon}$. The differential and total cross-section measurements agree with the predictions of two leading neutrino interaction generators, NEUT and GENIE. The NEUT prediction is $1.23\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}1{0}^{\ensuremath{-}38}\text{ }\text{ }{\mathrm{cm}}^{2}/\text{nucleon}$ and the GENIE prediction is $1.08\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}1{0}^{\ensuremath{-}38}\text{ }\text{ }{\mathrm{cm}}^{2}/\text{nucleon}$. The total ${\ensuremath{\nu}}_{e}$ charged current cross-section result is also in agreement with data from the Gargamelle experiment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».