Preference for Ribose Over Deoxyribose in Loop-Closing Base Pairs of Extra Stable Nucleic Acid Hairpins
Notice bibliographique
Résumé
We have investigated the effect of switching ribose to deoxyribose at the closing base-pair of an extra-stable RNA hairpin. Specifically, we studied the sequence 5'-GGAC(UUCG)GUCC, a dodecanucleotide that folds into a well-characterized, "extra stable" RNA hairpin structure. Recently, we showed that hairpins containing a 2',5'-linked (UUCG) loop instead of the native 3',5'-linked loop also exhibit extra-stability (Hannoush and Damha, J. Am. Chem. Soc., 2001, 123, 12368-12374). In this article, we show that the ribose units located at the loop-closing positions (i.e., rC4 and rG9) contribute significantly to the stabilization of RNA hairpins, particularly those containing the 3',5'-UUCG loop. Interestingly, the requirement of rC4 and rG9 is more relaxed for DNA hairpins containing the 2',5'-UUCC loop and, in fact, they may be replaced altogether (ribose--> deoxyribose) without affecting stability. The results broaden our understanding of the behavior of highly stable (UUCG) hairpin loops and how they respond to structural perturbation of the loop-closing base pairs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».