MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050486137 · doi:10.2343/geochemj.1.0110

Quantitative determination of long-term erosion rates of weathered granitic soil surfaces in western Abukuma, Japan using cosmogenic 10Be and 26Al depth profile

2010· article· en· W2050486137 sur OpenAlexfundno aff
Kazuyo Shiroya, Yūsuke Yokoyama, Hiroyuki Matsuzaki

Notice bibliographique

RevueGEOCHEMICAL JOURNAL · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNuclear Waste Management Organization
Mots-clésGeologyErosionBedrockQuartzWeatheringCosmogenic nuclideSaproliteMetamorphic rockRidgeGeomorphologyGeochemistrySoil production functionPedogenesisSoil scienceSoil waterPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present erosion rates of granitic soil surfaces in the western Abukuma upland, Japan using depth profiles of in-situ produced cosmogenic 10Be and 26Al based on physical parameters for both neutron and muon interactions. Samples were obtained below the severely weathered zone, from 30 to 190 cm depth below surface (bs). We confirmed that, in this environment, deeper layers from at least 80 cm bs must be analyzed to achieve highly accurate measurement of erosion rate because near-surface layers are potentially influenced by pedogenic processes. The depth profiles obtained suggest a surface-lowering rate of 49-74 m/Myr for a mountain ridge composed of granitic soil. This newly obtained erosion rate is much higher than previously reported granitic or metamorphic bedrock, as well as quartz vein, erosion rates from several climatic environments including humid regions, suggesting that granitic soil surface is more susceptible to erosion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGEOCHEMICAL JOURNALMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207