MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050499517 · doi:10.1177/0883073808330765

Neurologic Outcome at School Entry for Newborns Treated With Extracorporeal Membrane Oxygenation for Noncardiac Indications

2009· article· en· W2050499517 sur OpenAlexaff
Elana Waitzer, Sean P. Riley, Thérèse Perreault, Michael Shevell

Notice bibliographique

RevueJournal of Child Neurology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Circulatory Support Devices
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtracorporeal membrane oxygenationMedicineGestational ageOxygenationAnesthesiaBirth weightSeptic shockPediatricsSurgerySepsisPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The neurologic outcomes at school age in children who underwent neonatal extracorporeal membrane oxygenation for noncardiac indications in a single institution surviving till the age of 5 years was determined by standardized neurologic assessment. Of 42 newborns undergoing extracorporeal membrane oxygenation, 24 underwent neurologic assessment by a single neurologist at 5 years of age. In all, 12 (50%) had a normal neurologic outcome. Lower gestational age and birth weight was found to be associated with an abnormal outcome as was septic shock as an indication for extracorporeal membrane oxygenation initiation. The number of peri-extracorporeal membrane oxygenation complications experienced by a child was associated with later epilepsy. Although invasive and implemented in critically ill infants, half of newborns undergoing extracorporeal membrane oxygenation will have a normal neurologic outcome at school age. Preexisting factors, rather than factors related to the extracorporeal membrane oxygenation itself, appear to be greater determinants of later neurologic outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,267
Score d'incertitude au seuil0,626

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Child NeurologyMême sujetMechanical Circulatory Support DevicesTravaux en français237 207