MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050519187 · doi:10.1110/ps.4170102

Importance of secondary structural specificity determinants in protein folding: Insertion of a native β‐sheet sequence into an α‐helical coiled‐coil

2002· article· en· W2050519187 sur OpenAlexafffund
Stanley C. Kwok, Colin T. Mant, Robert S. Hodges

Notice bibliographique

RevueProtein Science · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésBeta sheetCoiled coilRandom coilProtein secondary structureProtein foldingProtein engineeringProtein structureStructural motifProtein tertiary structureCrystallographyChemistryBiophysicsBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To examine how a short secondary structural element derived from a native protein folds when in a different protein environment, we inserted an 11-residue beta-sheet segment (cassette) from human immunoglobulin fold, Fab new, into an alpha-helical coiled-coil host protein (cassette holder). This de novo design protein model, the structural cassette mutagenesis (SCM) model, allows us to study protein folding principles involving both short- and long-range interactions that affect secondary structure stability and conformation. In this study, we address whether the insertion of this beta-sheet cassette into the alpha-helical coiled-coil protein would result in conformational change nucleated by the long-range tertiary stabilization of the coiled-coil, therefore overriding the local propensity of the cassette to form beta-sheet, observed in its native immunoglobulin fold. The results showed that not only did the nucleating helices of the coiled-coil on either end of the cassette fail to nucleate the beta-sheet cassette to fold with an alpha-helical conformation, but also the entire chimeric protein became a random coil. We identified two determinants in this cassette that prevented coiled-coil formation: (1) a tandem dipeptide NN motif at the N-terminal of the beta-sheet cassette, and (2) the hydrophilic Ser residue, which would be buried in the hydrophobic core if the coiled-coil structure were to fold. By amino acid substitution of these helix disruptive residues, that is, either the replacement of the NN motif with high helical propensity Ala residues or the substitution of Ser with Leu to enhance hydrophobicity, we were able to convert the random coil chimeric protein into a fully folded alpha-helical coiled-coil. We hypothesized that this NN motif is a "secondary structural specificity determinant" which is very selective for one type of secondary structure and may prevent neighboring residues from adopting an alternate protein fold. These sequences with secondary structural specificity determinants have very strong local propensity to fold into a specific secondary structure and may affect overall protein folding by acting as a folding initiation site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProtein ScienceMême sujetProtein Structure and DynamicsTravaux en français237 207