Neonatal immune challenge alters nociception in the adult rat
Notice bibliographique
Résumé
Intense pain or intense peripheral inflammation experienced during development can have pronounced effects upon adult pain sensation. However, little is known about the more commonly encountered mild systemic inflammation, such as that experienced with mild illness. Neonatal exposure to lipopolysaccharide (LPS), an established model of immune system activation, has been shown to affect febrile and cyclooxygenase-2 (COX-2) responses to a similar exposure in adulthood. Adult LPS also elicits a range of sickness behaviours, including enhanced responses to painful stimuli. We, therefore, hypothesized that adult sensation and pain responses could be affected by a neonatal LPS challenge. Male and female Sprague-Dawley rats were administered LPS at postnatal day 14 and were tested in adulthood for nociceptive responses to thermal and mechanical stimuli using, respectively, a plantar test apparatus and von Frey filaments, before and after adult LPS. Expression of dorsal root ganglion and lumbar spinal cord COX-2 was also examined. Animals treated as neonates with saline showed the expected hypersensitivity to painful stimuli after adult LPS as well as enhanced spinal cord COX-2. Neonatally LPS-treated rats, however, showed a significantly different profile. They displayed enhanced baseline nociception and elevated basal spinal cord COX-2 compared with neonatally saline-treated rats. Also, rather than the expected hyperalgesia after adult LPS, no changes in nociceptive responses and a reduction in spinal cord COX-2 expression were observed. These findings have important implications for the understanding of pain and its management and highlight the importance of the neonatal period in the development of pain pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».