M-DNA is stabilised in G*C tracts or by incorporation of 5-fluorouracil
Notice bibliographique
Résumé
M-DNA is a complex between the divalent metal ions Zn2+, Ni2+ and Co2+ and duplex DNA which forms at a pH of approximately 8.5. The stability and formation of M-DNA was monitored with an ethidium fluorescence assay in order to assess the relationship between pH, metal ion concentration, DNA concentration and the base composition. The dismutation of calf thymus DNA exhibits hysteresis with the formation of M-DNA occurring at a higher pH than the reconversion of M-DNA back to B-DNA. Hysteresis is most prominent with the Ni form of M-DNA where complete reconversion to B-DNA takes several hours even in the presence of EDTA. Increasing the DNA concentration leads to an increase in the metal ion concentration required for M-DNA formation. Both poly(dG)*poly(dC) and poly(dA)*poly(dT) formed M-DNA more readily than the corresponding mixed sequence DNAs. For poly(dG)*(poly(dC) M-DNA formation was observed at pH 7.4 with 0.5 mM ZnCl2. Modified bases were incorporated into a 500 bp fragment of phage lambda DNA by polymerase chain reaction. DNAs in which guanine was replaced with hypoxanthine or thymine with 5-fluorouracil formed M-DNA at pHs below 8 whereas substitutions such as 2-aminoadenine and 5-methylcytosine had little effect. Poly[d(A5FU)] also formed a very stable M-DNA duplex as judged from T(m) measurements. It is evident that the lower the pK(a) of the imino proton of the base, the lower the pH at which M-DNA will form; a finding that is consistent with the replacement of the imino proton with the metal ion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».