Friction Stir Welding of Carbon Steel for Application in Used Fuel Containers
Notice bibliographique
Résumé
Friction Stir Welding (FSW) is being investigated as a method to fabricate a partial penetration closure weld of the steel vessel of a copper-coated used fuel container. The hemi-head is made of A516 Grade 70 steel and the cylinder body is made of A106 Grade C steel. In this initial feasibility study, the objective is to use FSW to demonstrate the merits of FSW using flat steel plate in concert with a closure weld joint designed specifically for a cylindrical container. To complete this objective, there are two initial feasibility demonstrations. First, demonstrate the capability of FSW to create defect free welds in a corner joint design with specific dimensions (10 mm deep weld nugget). Subsequently, verify the weld quality by ultrasonic inspection and metallography. Further, characterize weld zone properties by establishing mechanical properties and hardness at room temperature, and impact toughness at-5°C. Second, demonstrate the ability to use FSW to repair defects that might occur in the initial friction stir weld. Weld repair was accomplished by intentionally creating tunnel defects by FSW, performing metallography and ultrasonic inspection to characterize the morphology of the defects, performing a second friction stir weld repair over the defects, and verifying the subsequent weld integrity by repeating the metallography and ultrasonic inspections. Results on these initial two phases of this program are presented herein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».