Neuronal Intranuclear Inclusions Distinguish Familial FTD-MND Type from Sporadic Cases
Notice bibliographique
Résumé
Ubiquitin-immunoreactive (ub-ir) neuronal cytoplasmic inclusions are characteristically found in the extramotor cortex in patients with motor neuron disease (MND) and dementia (MND-dementia) and in a subset of patients with frontotemporal dementia (FTD) without motor symptoms (FTD-MND type). Recently, ub-ir neuronal intranuclear inclusions have been described in a small number of patients with familial FTD-MND type. To better define the sensitivity and specificity of this pathological change, we examined postmortem tissue from 14 patients with FTD-MND type (8 familial, 6 sporadic), 10 cases of MND-dementia (5 familial, 5 sporadic) and 19 cases of MND with no history of cognitive dysfunction (2 familial, 17 sporadic). Numerous intranuclear inclusions were found in multiple anatomic sites in 6/8 cases of familial FTD-MND. Rare intranuclear inclusions were present in the hippocampal dentate granule cells in 1 case of familial MND-dementia. No sporadic cases had intranuclear inclusions. These findings suggest that intranuclear inclusions are specific for familial FTD and may identify a subset of families with a common genetic basis. Although intranuclear inclusions are most characteristic of families with pure FTD, they may also be found in some pedigrees with both FTD and MND, further supporting the hypothesis that FTD-MND type and MND-dementia represent a clinicopathological spectrum of disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».