MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050689083 · doi:10.1139/g07-051

Different patterns of genealogical relationships found in the two major QTLs causing reduction of seed shattering during rice domestication

2007· article· en· W2050689083 sur OpenAlexvenueno aff
Kazumitsu Onishi, Kyoko Takagi, Manabu Kontani, Takumi Tanaka, Yoshio Sano

Notice bibliographique

RevueGenome · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySubspeciesDomesticationQuantitative trait locusAlleleLocus (genetics)JaponicaEpistasisGeneticsOryza sativaPhylogenetic treeGenetic diversityEvolutionary biologyGeneBotanyPopulationZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The three quantitative trait loci (qSH1, qSH3, and qSH4) causing reduction of seed shattering were investigated to examine their relative importance during rice domestication. The qSH1 and qSH4 loci showed a distinct effect on the reduction of shattering, compared with the qSH3 locus. Fine mapping and sequence analysis strongly suggested that the qSH1 and qSH4 loci are the same as the recently reported genes. A non-shattering allele at qSH1 drastically changed the shattering phenotype to a non-shattering phenotype even in the presence of shattering alleles at the qSH3 and qSH4 loci, showing that qSH1 is genetically epistatic to the other loci. The level of the reduction in sequence diversity was compared between the qSH1 and qSH4 regions. The sequence diversity was severely reduced in the qSH1 region of Oryza sativa subsp. japonica compared with that of O. sativa subsp. indica, despite that the level of diversity was similarly reduced at the qSH4 region in the 2 subspecies. Phylogenetic reconstruction based on the combined sequences of the flanking sites showed different patterns in the 2 subspecies. The 2 subspecies formed a single clade with respect to qSH4, whereas they were separated into different lineages with respect to qSH1, suggesting that these loci had different histories during rice domestication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and AnimalsTravaux en français237 207