Extract of Bryophyllum laetivirens reverses etoposide resistance in human lung A549 cancer cells by downregulation of NF-κB
Notice bibliographique
Résumé
Since multidrug resistance (MDR) is one of the main reasons for failure in cancer treatment, its suppression may increase the efficacy of cancer therapy. In the present study we attempted to identify a new and effective anticancer drug against MDR cancer cells. We first found that lung cancer A549 cells resistant to etoposide (A549RT-eto) exhibit upregulation of NF-κB and SIRT1 in comparison to A549 parental cells. During a search for anticancer drug candidates from medicinal plant sources, we found that an extract fraction (F14) of Bryophyllum laetivirens leaves downregulated expression of NF-κB and SIRT1, sensitizing the levels of A549RT-eto cells to apoptosis through downregulation of P-glycoprotein (P-gp), which is encoded by the MDR1 gene. To address whether NF-κB is involved in resistance to etoposide through P-gp, we treated A549RT-eto cells with Bay11-7802, an inhibitor of NF-κB. We then observed that Bay11-7802 treatment reduced P-gp expression levels, and furthermore combined treatment with the F14 extract and Bay11-7802 accelerated apoptosis through a decrease in P-gp levels, suggesting that NF-κB is involved in MDR. To address whether upregulation of SIRT1 is involved in resistance to etoposide through P-gp, we treated A549RT-eto cells with SIRT1 siRNA or nicotinamide (NAM), an inhibitor of SIRT1. we found that suppression of SIRT1 did not reduce P-gp levels. furthermore, the combined treatment with the F14 extract, and SIRT1 siRNA or NAM did not accelerate apoptosis, indicating that SIRT1 is not involved in the regulation of P-gp levels in A549RT-eto cells. Taken together, we suggest that upregulation of NF-κB determines etoposide resistance through P-gp expression in human A549 lung cancer cells. We herein demonstrated that B. laetivirens extract reverses etoposide resistance in human A549 lung cancer cells through downregulation of NF-κB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».