MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050753226 · doi:10.1159/000080018

Lost and Found Testes: The Importance of the hCG Stimulation Test and Other Testicular Markers to Confirm a Surgical Declaration of Anorchia

2004· article· en· W2050753226 sur OpenAlexaff
R. McEachern, Anne‐Marie Houle, Laurent Garel, Guy Van Vliet

Notice bibliographique

RevueHormone Research in Paediatrics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTesticular diseases and treatments
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLaparotomyTestosterone (patch)Endocrine systemLaparoscopyGonadal dysgenesisBreast developmentUrologyHormoneSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In patients with impalpable testes,laparoscopy or open surgery is considered conclusive in establishing the absence of testicular tissue. METHODS: Retrospective chart review. RESULTS: Over a 22-year period, 4 out of 82 patients with a diagnosis of bilateral anorchia by laparoscopy or laparotomy had persistent testicular tissue suggested by endocrine evaluations. The clue to the presence of testicular tissue was: (1) a pubertal rise in plasma testosterone (2 patients); (2) the presence of possible Müllerian structures and of a detectable plasma anti-Müllerian hormone (1 patient), and (3) the fact that one of the gonads had not been seen at surgery (1 patient who still had a testosterone response to hCG postoperatively). Testes were localized by venography (3 patients) and laparotomy (1 patient). CONCLUSION: A surgical diagnosis of bilateral anorchia needs to be confirmed by hCG stimulation, gonadotropin levels, or other markers of testicular function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHormone Research in PaediatricsMême sujetTesticular diseases and treatmentsTravaux en français237 207