MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050778104 · doi:10.1089/ars.2011.4267

Lung Injury in Preterm Neonates: The Role and Therapeutic Potential of Stem Cells

2012· review· en· W2050778104 sur OpenAlexafffund
Rajesh S. Alphonse, Saima Rajabali, Bernard Thébaud

Notice bibliographique

RevueAntioxidants and Redox Signaling · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBronchopulmonary dysplasiaStem cellLungMedicineIntensive care medicineDiseaseBioinformaticsPathologyPregnancyBiologyInternal medicineGestational age

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Continuous improvements in perinatal care have allowed the survival of ever more premature infants, making the task of protecting the extremely immature lung from injury increasingly challenging. Premature infants at risk of developing chronic lung disease or bronchopulmonary dysplasia (BPD) are now born at the late canalicular stage of lung development, just when the airways become juxtaposed to the lung vasculature and when gas-exchange becomes possible. Readily available strategies, including improved antenatal management (education, regionalization, steroids, and antibiotics), together with exogenous surfactant and exclusive/early noninvasive ventilatory support, will likely decrease the incidence/severity of BPD over the next few years. Nonetheless, because of the extreme immaturity of the developing lung, the extent to which disruption of lung growth after prematurity and neonatal management lead to an earlier or more aggravated decline in respiratory function in later life is a matter of concern. Consequently, much more needs to be learned about the mechanisms of lung development, injury, and repair. Recent insight into stem cell biology has sparked interest for stem cells to repair damaged organs. This review summarizes the exciting potential of stem cell-based therapies for lung diseases in general and BPD in particular. Antioxid. Redox Signal. 17, 1013–1040. I. Bronchopulmonary Dysplasia: Chronic Lung Disease for a Life Time? II. Pathophysiology of Lung Injury in Preterm Neonates A. Stages of lung organogenesis B. BPD: the impact of injury in an immature lung C. The multifactorial pathogenesis of BPD 1. Defective elastogenesis and extracellular matrix remodeling 2. Altered alveolar epithelial–mesenchymal interactions 3. Impaired development of lung microvasculature D. Oxidative stress: a distinct contributor to BPD evolution III. Stem Cells: Concepts and Applications A. Developmental potency of stem cells B. Classical versus nonclassical stem cell hierarchies C. Regulation of stem cell function D. Concept of stem cell replacement IV. Lung Stem Cells A. Lung epithelial stem/progenitor cells 1. Progenitor cells of the alveolar epithelium B. Lung mesenchymal progenitors V. Therapeutic Potential of Stem Cells to Prevent/Repair Lung Damage A. Mesenchymal stem cells B. Endothelial progenitor cells C. Embryonic stem cells D. Endogenous lung progenitors E. Paracrine effect of stem cells VI. BPD and Stem Cells A. Fate of stem/progenitor cells in BPD B. Cell therapy approaches for BPD 1. Mesenchymal stem cells 2. Human amniotic fluid stem cells 3. Endothelial progenitor cells 4. Human amnion epithelial cells VII. Summary and Remaining Challenges VIII. Conclusion

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntioxidants and Redox SignalingMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207