Acupuncture for the Treatment of HIV-Associated Acute Inflammatory Demyelinating Polyradiculoneuropathy (Guillain-Barré Syndrome)
Notice bibliographique
Résumé
Background: Guillain-Barré syndrome (GBS) can be associated with human immunodeficiency virus (HIV) infection. Treatment with acupuncture may modulate immune function and restore sensation and motor function to affected areas. Objective: To describe an HIV-positive patient with GBS who received acupuncture treatment for amelioration of GBS symptoms. Design, Setting, and Patient: The patient was diagnosed with HIV infection in 1989. In January 1999 at age 40 years, he experienced a 3-week progression to nadir of bilateral paresthesias and motor impairment that ascended to the chest and then to the head, causing palpitations, partial ophthalmoplegia, and impaired taste sensation. Intervention: Initial acupuncture at bilateral points GB 34, GB 39, PC 6, and KI 3 (addition of GV 4, GV 3, BL 23, and BL 40 later) for 30 minutes each. Main Outcome Measure: Improvement in sensation and motor function as well as related GBS symptoms. Results: After 2 acupuncture treatments, the patient reported increased sensation in his feet as well as improved coordination, balance, and confidence in mobility. After 4 treatments, he reported dramatic improvement in sensation. With each subsequent treatment, the patient reported increasing energy and self-confidence. At 3 months, he reported that total recovery was approximately 75%. The most significant change was dramatic improvement in toe flexion, ankle extension, and sensation in his feet. After 1 year of treatment, the patient reported an overall total subjective recovery of 90%, including an absence of motor and sensory impairments. Conclusions: In this HIV-positive patient, acupuncture appears to have dramatically accelerated recovery from GBS, allowing greater mobility, self-confidence, social functioning, and overall quality of life. Further investigation into the efficacy of acupuncture for GBS is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».