MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2050823744 · doi:10.4028/www.scientific.net/amr.409.23

Recovery Behaviour at the Inter-Alloy Region of a Cold Rolled Clad Aluminum Alloy

2011· article· en· W2050823744 sur OpenAlexafffund
Debartha Bag, B.J. Diak, Hai Ou Jin

Notice bibliographique

RevueAdvanced materials research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloy Microstructure Properties
Établissements canadiensNovelis (Canada)Queen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAlloyMaterials scienceIsothermal processRecrystallization (geology)MetallurgyAnnealing (glass)Indentation hardnessDrop (telecommunication)AluminiumComposite materialMicrostructureThermodynamicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examines the recovery behaviour of the inter-alloy region between a core AA6XXX clad with AA3003 after 72% rolling reduction. Sample coupons were heated isochronally or isothermally, at different temperatures or times, respectively, to probe the recovery kinetics of x-ray peak broadening, x-ray macro-texture, and micro-hardness from the cold rolled state. The inter-alloy region had a strong β-fibre typical of rolled Al. The recovery of the {220} and {311} x-ray line profiles were observed between anneals. The full width half maximum was determined from a pseudo-Voigt fit of the profiles to obtain the defect-related information. Distinct changes in the peak shape and microhardness were observed above 80°C (start of recovery), which goes on all the way to 300°C due to recovery, and beyond 300°C both hardness and peak width drop rapidly (recrystallization start), the latter behaviour being closer to AA3004. Modified Williamson-Hall analysis confirms that recovery is due to dislocation annihilation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,786

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced materials researchMême sujetAluminum Alloy Microstructure PropertiesTravaux en français237 207