Circadian pattern of ventilation during acute and chronic hypercapnia in conscious adult rats
Notice bibliographique
Résumé
Because metabolism is a determinant of the ventilatory chemosensitivity, we tested the hypothesis that the ventilatory response to acute and prolonged hypercapnia is adjusted to the circadian oscillations in oxygen consumption (VO2). Adult rats were instrumented for measurements of body temperature (T(b)) and activity by telemetry. Pulmonary ventilation (VE) was measured by the barometric method and VO2 by the flow-through method. In the acute experiments, 16 conscious rats entrained to a 12:12-h light (L)-dark (D) cycle (lights on 7:00 AM) were exposed to air, 2%, and then 5% CO2 in normoxia (30-45 min each) at 11:00 AM and 11:00 PM. In a separate group of seven rats, simultaneous recordings of all variables were made continuously for 3 consecutive days in air followed by 3 days in 2% CO2 in normoxia, in a 12:12-h L-D cycle (lights on 7:00 AM). In air, all variables were significantly higher at night, whether rats were studied acutely or chronically. Acute CO2 exposure had similar significant effects at 11:00 AM and 11:00 PM on VE (approximately 25 and 100% increase with 2 and 5% CO2, respectively) and VO2 (approximately 8% drop with 5% CO2), such that the hyperventilatory response (% increase in VE/VO2 from air) was similar at both times. Chronic CO2 breathing increased VE at all times of the day, but less so during the L phase (approximately 15 vs. 22% increase in L and D, respectively), when activity was lower. However, VO2 was reduced from the air level (approximately 10% drop) in the L, such that the VE/VO2 response was similar between L and D. The same result was obtained when the VE/VO2 response was compared between the L and D phases for the same level of activity. These results suggest that, throughout the day, the hypercapnic hyperpnea, whether during acute or prolonged CO2, is perfectly adjusted to the metabolic level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».