The Recognition of<i>Ophiomorpha irregulaire</i>on the Basis of Pellet Morphology: Restudy of Material from the Type Locality
Notice bibliographique
Résumé
Serial grinding of a specimen of Ophiomorpha irregulaire collected from Coal Creek Canyon in the Book Cliffs of Utah, USA—the type locality of the ichnospecies—allows us to assess the validity of pellet morphology as an ichnotaxobase for species-level identification. The importance of O. irregulaire stems from its abundance in petroliferous shallow marine strata of post-Paleozoic age. Our three-dimensional reconstruction of the burrow wall of O. irregulaire demonstrates for the first time that it is composed of sand-cored pellets. The typically spiky nature of the pellets in cross-section is inferred to result from differential compaction of the sand core and pelletal lining. Rupturing of the thin outer clay coating of the sand pellets is considered to produce the distinctively attenuated, spiky outer surface to the burrow wall of this ichnospecies. This study demonstrates the utility of pellet morphology in species-level classification of Ophiomorpha and lends support to O. irregulaire being a cosmopolitan ichnospecies present in post-Paleozoic strata. It also demonstrates the need to ensure that ichnotaxonomic identifications are based on three-dimensional knowledge of the trace fossil in question.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».