Assessing five decades of change in a high Arctic parasitoid community
Notice bibliographique
Résumé
Arctic ecosystems are fragile, and are particularly sensitive to the pressures of climate change. Both average temperature and precipitation have increased over the past five decades on Ellesmere Island, Nunavut, Canada in the high Arctic. Altered growth forms and increased biomass in dominant plant species on Ellesmere Island have been observed concurrent with the changing climate, but shifts in the diversity or rank abundance of plant and bird species have not been detected. Changes in diversity may take longer to appear, or may be assessed better using organisms with shorter generation times such as insects. We explored the ecological impacts of climate change on Ellesmere Island using historical and contemporary communities of ichneumonid wasps. We compared community diversity, functional composition, and body size of two common species using ichneumonid specimens collected in 1961–1965, 1980–1982, 1989–1992, and 2010. We found high compositional similarity between collections, overlapping estimates of species richness, no change in the proportion of idiobiont genera in the community, and no clear pattern in body size over time. The greatest amount of variation over time was detected in parasitoids of herbivores; proportionally fewer herbivore‐parasitizing genera were found in 2010 than in historical collections, and the two genera that were only found in one of the four collections were both parasitoids of herbivores. Our results point to the need to assess climate change effects in Arctic systems using a range of taxa, and responses to large‐scale environmental disturbances may be idiosyncratic and difficult to predict.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».