Improved LAI Algorithm Implementation to MODIS Data by Incorporating Background, Topography, and Foliage Clumping Information
Notice bibliographique
Résumé
Leaf area index (LAI) is one of the essential biogeophysical variables related to terrestrial carbon and biogeochemical cycles. The University of Toronto (UofT) LAI product is developed in order to support the European Space Agency GLOBCARBON project for global and climate change assessments. The climate and global change communities have recently requested for a daily 250-m LAI product in order to improve the spatial and temporal patterns of carbon pools and fluxes knowledge. In light of these considerations, we carry out further improvements on the UofT LAI algorithm, including enhanced spatial resolution (250 m) by considering an improved land cover map, local topography, clumping index, and background reflectance variations in order to produce canopy LAI time series. Here, we present the methodological framework and an evaluation of 250-m UofTv2 LAI estimates in forest stands of the Canadian Carbon Program fluxnet sites. The LAI distributions over Canada and the comparison with ground measurements show an improved LAI estimates from the UofT v2 LAI algorithm as compared with the UofT v1 LAI algorithm. One of the key differences between v1 and v2 UofT LAI product is that the former produces total LAI whereas the latter produces overstorey LAI in forest and total LAI in other vegetated land cover types. A daily LAI product can further be extracted from the 10-day UofT v2 LAI time series by fitting various curve fitting algorithms. Although, we have shown the LAI product only over Canada, the algorithm can also be extended for a global 250-m LAI product.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».