Substorm expansion triggered by a sudden impulse front propagating from the dayside magnetopause
Notice bibliographique
Résumé
We examine a substorm expansion on 21 June 2007, which occurred <2 min after a solar wind discontinuity accompanied by a dynamic pressure (Pd) increase impinged on the magnetopause. To investigate how the perturbation due to such Pd increase propagates in the magnetosphere and what the timing analysis may imply about how this type of substorms is triggered, we utilize a large number of in situ magnetic field and plasma observations, a remote sensing of auroral brightening, and ground‐based magnetic field observations. The timing analysis shows that the front of a compression‐associated sudden impulse can reach the substorm expansion onset site (dawnside near‐Earth plasma sheet) at the substorm onset time. The onset site and time are determined from aurora images displaying aurora expansion, energetic electron data at geosynchronous orbit showing dispersed injection, and geomagnetic field data at high latitudes showing negative bays in the H component. Our 2‐D calculations of the fast‐mode propagation also demonstrate the arrival of the wavefront at the onset site and time. We suggest that for the class of substorms triggered by solar wind Pd increases, the triggering could occur within as short as 2 min after a Pd increase impinges on the magnetopause, consistent with the time needed for the sudden impulse wavefront to propagate inside the magnetosphere from the dayside magnetopause to the magnetotail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».