Yolk and Feather Carotenoids in Relation to Female Condition and Reproduction in the Yellow-headed Blackbird (<i>Xanthocephalus Xanthocephalus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Carotenoids can be important antioxidants and immunostimulants for developing embryos and adult birds, and they are often incorporated into colorful sexual displays as signals of individual quality. The allocation of carotenoids to egg yolks and feathers can be affected by a female's physical condition, which can in turn affect offspring growth and survival. We examined relationships between yolk and feather concentrations of carotenoids and various indices of female quality (i.e., body condition, heterophil-to-lymphocyte ratio, hematocrit, date of nest initiation, egg mass, reproductive success) in the Yellow-headed Blackbird (Xanthocephalus xanthocephalus), a brightly colored passerine. Measures of physical condition of female Yellow-headed Blackbirds were correlated with the allocation of carotenoids to both eggs and feathers. Specifically, less stressed (i.e., lower heterophil-to-lymphocyte ratio) females had higher concentrations of β-carotene in their eggs than females that were more stressed. In addition, females with higher hematocrit values (i.e., more red blood cells) had higher concentrations of feather carotenoids. Timing of breeding was also related to variation in yolk carotenoid concentrations; later-breeding females produced eggs with lower concentrations of β-carotene but higher concentrations of lutein, which could be due to renesting or seasonal differences in carotenoid availability and use. Concentrations of yolk and feather carotenoids were not correlated, which suggests that individual carotenoids may have different functions in eggs and plumage. Carotenoid concentrations and female condition variables were not significantly related to the reproductive traits measured, but small sample sizes of females that fledged young may have limited our ability to detect effects. Our results highlight the need for further studies on the condition-dependent allocation and use of carotenoid pigments for reproduction and sexual signals in brightly colored female birds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».