← tous les travaux
Erratum for “Tracking the Built Status of MEP Works: Assessing the Value of a Scan-vs.-BIM System” by Frédéric Bosché, Adrien Guillemet, Yelda Turkan, Carl T. Haas, and Ralph Haas
Pourquoi ce travail est-il dans la base ?
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.
Le tri à trois modèles
les 1 000 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
strate : aff_core · poids de sondage : 5595.24 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : other
porte sur le Canada: non
confiance: low
Erratum for a civil engineering paper; the rubric lists corrections under T3, but this notice concerns a domain paper and has no bearing on the metaresearch ecosystem.
GPT-5.6 (high)T3 · adjacent, hors champ
genre : other
porte sur le Canada: non
confiance: high
An erratum is a contextual correction in the scholarly record.
Grok 4.5T3 · adjacent, hors champ
genre : other
porte sur le Canada: non
confiance: high
Published erratum/correction, mapped as contextual ecosystem material under the rubric.
Résumé
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
La notice
- Revue
- Journal of Computing in Civil Engineering
- Thématique
- BIM and Construction Integration
- Domaine
- Engineering
- Établissements canadiens
- University of Waterloo
- Organismes subventionnaires
- —
- Mots-clés
- Value (mathematics)EngineeringComputer scienceMachine learning
- Résumé présent dans OpenAlex
- non