Polyvinylidene fluoride/poly(ethylene terephthalate) conductive composites for proton exchange membrane fuel cell bipolar plates: Crystallization, structure, and through‐plane electrical resistivity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Polyvinylidene fluoride/poly(ethylene terephthalate) (PVDF/PET)‐based composites for proton exchange membrane fuel cell bipolar plates (BPs) were prepared at different crystallization temperatures and characterized by X‐ray diffraction, differential scanning calorimetry, and resistivity setup. Composite conductivity was made possible by using a mixture of carbon black (CB) and graphite (GR). To improve composite processability, its viscosity was reduced by adding a small amount of cyclic butylene terephthalate (c‐BT) oligomer and thermoplastic polyolefin elastomer. In the PVDF/PET‐based composite, it was found that PVDF phase could crystallize easily but PET crystallization was difficult. Because of the CB/GR additives, the formed crystals in PVDF/PET phases had a poor perfection degree and showed a lower melting temperature when compared with pure PVDF and PET. It was observed that PET nucleation was accelerated but not that of PVDF. According to through‐plane resistivity results, composite crystallization temperature range was divided into two parts (below/above 170°C), in which a different variation behavior of through‐plane resistivity was observed. It has been proved that the resistivity was mainly governed by the network of CB/GR developed inside the PET phase, and decreasing the crystallinity of PET led to a decrease of through‐plane resistivity, which is desirable for BPs. POLYM. ENG. SCI., 2012. © 2012 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».