Design of high‐affinity S100‐target hybrid proteins
Notice bibliographique
Résumé
S100B and S100A10 are dimeric, EF-hand proteins. S100B undergoes a calcium-dependent conformational change allowing it to interact with a short contiguous sequence from the actin-capping protein CapZ (TRTK12). S100A10 does not bind calcium but is able to recruit the N-terminus of annexin A2 important for membrane fusion events, and to form larger multiprotein complexes such as that with the cation channel proteins TRPV5/6. In this work, we have designed, expressed, purified, and characterized two S100-target peptide hybrid proteins comprised of S100A10 and S100B linked in tandem to annexin A2 (residues 1-15) and CapZ (TRTK12), respectively. Different protease cleavage sites (tobacco etch virus, PreScission) were incorporated into the linkers of the hybrid proteins. In situ proteolytic cleavage monitored by (1)H-(15)N HSQC spectra showed the linker did not perturb the structures of the S100A10-annexin A2 or S100B-TRTK12 complexes. Furthermore, the analysis of the chemical shift assignments ((1)H, (15)N, and (13)C) showed that residues T102-S108 of annexin A2 formed a well-defined alpha-helix in the S100A10 hybrid while the TRTK12 region was unstructured at the N-terminus with a single turn of alpha-helix from D108-K111 in the S100B hybrid protein. The two S100 hybrid proteins provide a simple yet extremely efficient method for obtaining high yields of intact S100 target peptides. Since cleavage of the S100 hybrid protein is not necessary for structural characterization, this approach may be useful as a scaffold for larger S100 complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».