MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2051433490 · doi:10.1084/jem.192.9.1365

The Notch Ligand Jagged-1 Represents a Novel Growth Factor of Human Hematopoietic Stem Cells

2000· article· en· W2051433490 sur OpenAlexafffund
Frances N. Karanu, Barbara Murdoch, Lisa Gallacher, Dongmei Wu, Masahide Koremoto, Seiji Sakano, Mickie Bhatia

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Experimental Medicine · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council CanadaAmgen
Mots-clésStem cellCell biologyBiologyStem cell factorHaematopoiesisNotch signaling pathwayInduced pluripotent stem cellEmbryonic stem cellProgenitor cellAdult stem cellCellular differentiationImmunologySignal transductionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Notch ligand, Jagged-1, plays an essential role in tissue formation during embryonic development of primitive organisms. However, little is known regarding the role of Jagged-1 in the regulation of tissue-specific stem cells or its function in humans. Here, we show that uncommitted human hematopoietic cells and cells that comprise the putative blood stem cell microenvironment express Jagged-1 and the Notch receptors. Addition of a soluble form of human Jagged-1 to cultures of purified primitive human blood cells had modest effects in augmenting cytokine-induced proliferation of progenitors. However, intravenous transplantation of cultured cells into immunodeficient mice revealed that human (h)Jagged-1 induces the survival and expansion of human stem cells capable of pluripotent repopulating capacity. Our findings demonstrate that hJagged-1 represents a novel growth factor of human stem cells, thereby providing an opportunity for the clinical utility of Notch ligands in the expansion of primitive cells capable of hematopoietic reconstitution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations429
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Experimental MedicineMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207